Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5512 · K. 2022/7889
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5512 K. 2022/7889

E. 2022/5512K. 2022/788912 Ekim 2022
bedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğu ancak; kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5512 E. , 2022/7889 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğu ancak; kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanın; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3815 · K. 2022/4265

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4742 · K. 2022/4628

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7129 · K. 2022/7414

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2700 · K. 2022/5123

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4784 · K. 2022/5553

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4278 · K. 2022/4268

1 Haziran 2022