Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5426 Esas, 2022/425 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ... mirasçıları vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından davacı ... mirasçılarından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ... mirasçılarından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle...
6. Hukuk Dairesi 2022/3783 E. , 2022/4725 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/5426 Esas, 2022/425 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ... mirasçıları vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından davacı ... mirasçılarından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ... mirasçılarından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.