Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17118 · K. 2022/19596
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17118 K. 2022/19596

E. 2020/17118K. 2022/1959612 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 265. maddesinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunda hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüş olup somut olayda olay tutanağı, müşteki ve katılan polis memurlarının aşamalardaki ifadeleri ve iddianame anlatımında sanığın "sizinle görüşeceğim, şimdi valiyi arıyorum, seni unutmadım, delikanlı mısınız siz" şeklindeki tehdit eyleminin sonuç almaya elverişli, objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmadığı, bu itibarla görevi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17118 E. , 2022/19596 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 265. maddesinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunda hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüş olup somut olayda olay tutanağı, müşteki ve katılan polis memurlarının aşamalardaki ifadeleri ve iddianame anlatımında sanığın "sizinle görüşeceğim, şimdi valiyi arıyorum, seni unutmadım, delikanlı mısınız siz" şeklindeki tehdit eyleminin sonuç almaya elverişli, objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmadığı, bu itibarla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18141 · K. 2022/17954

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18034 · K. 2022/18479

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18665 · K. 2022/21794

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17984 · K. 2022/19491

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17342 · K. 2022/17759

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18048 · K. 2022/18481

29 Eylül 2022