Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11680 · K. 2022/12117
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11680 K. 2022/12117

E. 2021/11680K. 2022/1211712 Ekim 2022
anonim şirkettescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun TCK'nın 264/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 03/02/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/11680 E. , 2022/12117 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun TCK'nın 264/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 03/02/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6031 · K. 2022/15610

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15054 · K. 2022/10277

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25060 · K. 2022/5163

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22287 · K. 2022/15138

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11624 · K. 2022/4830

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17343 · K. 2022/3620

1 Mart 2022