Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 52. maddesine atıf yapılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklar yerine hükümde karışıklığa neden olacak biçimde sanıktan alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Gün adli para cezasının parasal karşılığının hesaplandığı hüküm fıkrasında bulunan "52" ibaresi...
7. Ceza Dairesi 2022/7293 E. , 2022/13994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 52. maddesine atıf yapılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklar yerine hükümde karışıklığa neden olacak biçimde sanıktan alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Gün adli para cezasının parasal karşılığının hesaplandığı hüküm fıkrasında bulunan "52" ibaresi çıkartılıp yerine "52/2" ibaresinin eklenmesine, vekalet ücretine ilişkin kısımda bulunan "sanıktan" ibaresi çıkartılıp yerine "sanıklardan" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Kaçakçılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyete ilişkin hükmün, sanıklardan ...ın temyizi üzerine sayın çoğunluğun düzeltilerek onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki; Hakkında mahkumiyet kararı verilip temyiz etmeyen sanık ... tarafından 100 karton sigaranın temini için satıcıyla buluşmasanı sağlayıp, yakalandığı araca yüklemesinde yardım ettiği de sabit olan ve parmak izi tespit raporunda suça konu sigaralar üzerinde parmak izi tespit edilen sanık ...ın eylemi 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle cezada kazanılmış hakkı korunmak suretiyle, cezalandırılması gerekçesiyle hükmün bozulması yerine, yerel mahkemenin kararının onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz. 13.10.2022