Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9917 · K. 2022/12457
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9917 K. 2022/12457

E. 2022/9917K. 2022/1245713 Ekim 2022
iş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : Dava, iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Her ne kadar talep 18.10.2015 tarihinin iş kazası olarak tespiti istemine ilişkin ise de; kazanın oluşuna, oluş tarihine ve daha sonraki tedavi ve operasyon süreçlerine göre kazanın 14.09.2015...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9917 E. , 2022/12457 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Her ne kadar talep 18.10.2015 tarihinin iş kazası olarak tespiti istemine ilişkin ise de; kazanın oluşuna, oluş tarihine ve daha sonraki tedavi ve operasyon süreçlerine göre kazanın 14.09.2015 tarihinde gerçekleştiğinin sabit bulunması karşısında, dava dilekçesinde belirtilen tarihin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla tüm temyiz itirazlarının reddiyle ve bu gerekçeyle Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7405 · K. 2022/12409

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9529 · K. 2022/13320

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10841 · K. 2022/13260

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9494 · K. 2022/12911

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9064 · K. 2022/12138

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9566 · K. 2022/12447

13 Ekim 2022