Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5810 · K. 2022/8063
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5810 K. 2022/8063

E. 2022/5810K. 2022/806313 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 01.04.2022 tarihli kararının davacı kadına usûlüne uygun olarak 02.05.2022 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davacı tarafından yasal iki haftalık süreden sonra 17.05.2022 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, davacı kadının süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/5810 E. , 2022/8063 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 01.04.2022 tarihli kararının davacı kadına usûlüne uygun olarak 02.05.2022 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davacı tarafından yasal iki haftalık süreden sonra 17.05.2022 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, davacı kadının süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 13.10.2022 (Per.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5839 · K. 2022/8072

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/8643 · K. 2022/7913

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5716 · K. 2022/8098

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5729 · K. 2022/8630

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5620 · K. 2022/7952

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4533 · K. 2022/7937

10 Ekim 2022