Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve 2020/3690 Esas, 2021/1931 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 14.12.2021 tarihli ve 2021/13116 Esas, 2021/12450 Karar sayılı ilamı ile, temyiz talebinin sehven duruşmasız olarak incelendiğinin anlaşılması nedeniyle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve 2020/3690 Esas, 2021/1931 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, duruşmalı olarak yeniden yapılan temyiz incelenmesi sonucunda kararın onanmasına karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi...
8. Hukuk Dairesi 2022/2984 E. , 2022/8012 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve 2020/3690 Esas, 2021/1931 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 14.12.2021 tarihli ve 2021/13116 Esas, 2021/12450 Karar sayılı ilamı ile, temyiz talebinin sehven duruşmasız olarak incelendiğinin anlaşılması nedeniyle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.03.2021 tarihli ve 2020/3690 Esas, 2021/1931 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, duruşmalı olarak yeniden yapılan temyiz incelenmesi sonucunda kararın onanmasına karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.