Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3519 Esas, 2022/3200 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece verilen karar, temyiz etmeyen davalı ... yönünden kesinleşmiştir. HUMK'un 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; kendi aleyhine olan asıl karan temyiz etmeyen taraf, hükmün onanmasından sonraki aşamada artık karar düzeltmeye gelemez. Ayrıca, bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usulî kazanılmış hak oluşturduğundan, davalı ...ın karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebeplerden dolayı davalı ...ın karar düzeltme...
8. Hukuk Dairesi 2022/5316 E. , 2022/8021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3519 Esas, 2022/3200 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece verilen karar, temyiz etmeyen davalı ... yönünden kesinleşmiştir. HUMK'un 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; kendi aleyhine olan asıl karan temyiz etmeyen taraf, hükmün onanmasından sonraki aşamada artık karar düzeltmeye gelemez. Ayrıca, bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usulî kazanılmış hak oluşturduğundan, davalı ...ın karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebeplerden dolayı davalı ...ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.