Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18496 · K. 2022/19706
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18496 K. 2022/19706

E. 2021/18496K. 2022/1970613 Ekim 2022
başvuru süresiiademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...e yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından,sanık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/18496 E. , 2022/19706 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...e yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından,sanık ... müdafisinin, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise; a-Tanık ...in beyanında göçmenlerin üç ticari taksi ile geldikleri, iki taksinin para almadan geri gittiğini, sanık ...'ın ise geri dönen iki taksicinin ücreti ile birlikte 400 dolar aldığını ve diğer sanık ... ile birlikte geri dönecekleri sırada jandarmanın geldiğini beyan etmesi karşısında, sanığın diğer sanık ile birlikte aynı suç işleme kastı ile iştirak halinde hareket ettiği, bu itibarla sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmasına karşın yetersiz gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b- Suçun işlenmesi ile elde edilen kazancın TCKnın 55. Maddesi gereği müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18691 · K. 2022/18487

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18544 · K. 2022/19699

13 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19095 · K. 2022/18552

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18706 · K. 2022/18496

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19956 · K. 2022/18944

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19017 · K. 2022/18558

4 Ekim 2022