Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5838 · K. 2022/8071
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5838 K. 2022/8071

E. 2022/5838K. 2022/807113 Ekim 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle derece mahkemelerince davacı-karşı davalı kadına yüklenen birlik görevlerini ihmal etme, yemek yapmama ve ailesini ihmal etme vakıalarından sonra evlilik birliğinin devam ettiği, bu vakıaların davacı-karşı davalı kadına kusur olarak yüklenilemeyeceği, buna karşın derece mahkemelerince kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davacı-karşı davalı kadının tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/5838 E. , 2022/8071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle derece mahkemelerince davacı-karşı davalı kadına yüklenen birlik görevlerini ihmal etme, yemek yapmama ve ailesini ihmal etme vakıalarından sonra evlilik birliğinin devam ettiği, bu vakıaların davacı-karşı davalı kadına kusur olarak yüklenilemeyeceği, buna karşın derece mahkemelerince kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de davacı-karşı davalı kadının tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.10.2022 (Per.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5734 · K. 2022/8090

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5477 · K. 2022/8958

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5491 · K. 2022/7773

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5652 · K. 2022/8615

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6987 · K. 2022/9019

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5957 · K. 2022/8163

17 Ekim 2022