SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile cinsel taciz suçundan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.01.2022 gün ve 2021/187 Esas, 2022/1 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan vekilinin cinsel taciz suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 105/. maddesinde öngörülen cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yılın altında olmasından dolayı CMK'nın 286/2-g. maddesi gereğince bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin...
9. Ceza Dairesi 2022/10125 E. , 2022/9019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile cinsel taciz suçundan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.01.2022 gün ve 2021/187 Esas, 2022/1 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan vekilinin cinsel taciz suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 105/. maddesinde öngörülen cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yılın altında olmasından dolayı CMK'nın 286/2-g. maddesi gereğince bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin olup temyiz edilemediğinden katılan vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.