Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1235 · K. 2022/10293
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1235 K. 2022/10293

E. 2022/1235K. 2022/1029313 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ithal etme Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin29/06/2021 tarih, 2020/226 esas ve 2021/181 sayılı kararı 2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:Van BölgeAdliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih,2021/794 esas ve 2021/240 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 5271 sayılı CMKnın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1235 E. , 2022/10293 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ithal etme Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin29/06/2021 tarih, 2020/226 esas ve 2021/181 sayılı kararı 2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:Van BölgeAdliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih,2021/794 esas ve 2021/240 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 5271 sayılı CMKnın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1164 · K. 2022/3545

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1135 · K. 2022/6892

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/922 · K. 2022/11162

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10064 · K. 2022/10534

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2462 · K. 2022/2025

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8654 · K. 2022/11542

10 Kasım 2022