Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12975 · K. 2022/12276
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12975 K. 2022/12276

E. 2022/12975K. 2022/1227613 Ekim 2022
iş sözleşmesibilirkişi raporutoplu iş sözleşmesianonim şirketistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtespit davasıiş kolu tespitiön incelemebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... vekili ile ... İmar Tesis Yönetimi Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Bilgi Teknolojileri İnsan Kaynakları Yönetimi Danışmanlık İnşaat Taah. Proje Turizm. San. ve Tic. A.Ş. (... A.Ş.) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde;...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/12975 E. , 2022/12276 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 36. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... vekili ile ... İmar Tesis Yönetimi Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Bilgi Teknolojileri İnsan Kaynakları Yönetimi Danışmanlık İnşaat Taah. Proje Turizm. San. ve Tic. A.Ş. (... A.Ş.) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 30.06.2021 tarih ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/92 karar numaralı işkolu tespitinde; ... Büyükşehir Belediyesine ait Belediye Şirketi olan ... A.Ş.'nin 0151789.006 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde işverenliğe ait diğer işyerlerine yönelik kombine büro yönetim hizmeti verildiği bu nedenle yürütülen faaliyetinin İşkolları Yönetmeliği'nin 10 sıra numaralı Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar işkolunda yer aldığının tespit edildiğinin belirtildiğini, ... A.Ş.'nin belediye hizmetlerini yerine getiren bir belediye şirketi olduğunu, ... Büyükşehir Belediyesine ait olduğunu, ... Büyükşehir Belediyesinin Şirketi olan ... A.Ş.'nin Belediye bünyesinde ve genel işler işkolunda faaliyette bulunduğunu, Bakanlık tarafından işkolu tespiti yapılırken temel alınması gereken ölçütlerin tamamen göz ardı edildiğini, Bakanlık tespitinin hatalı olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 30.06.2021 tarih ve 31527 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/92 karar numaralı işkolu tespit kararında yer alan; ... SGK sicil numaralı işyeri ile ilgili tespitin iptali, ... SGK sicil numaralı işyerinin 20 sıra numaralı Genel İşler işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılıp açılmadığının incelenmesi gerektiğini, Bakanlıkça düzenlenen işkolu tespiti kararına dair işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ... A.Ş. unvanlı işverenliğin teftişe konu işyerinde personel temini, asansör bakım onarımı, üst geçit inşaatı, pis su ve ... suyu temizleme işi, ortak sağlık güvenlik birimi gibi işverenliğin birden fazla teknik amaca hizmet eden işyerlerine sahip olduğu, bu sebeple söz konusu işyerinin belirtilen farklı işyerlerinde kombine büro yönetimi hizmeti sunduğunun belirtilmesi nedeniyle Ticaret, Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11876 · K. 2022/12952

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12362 · K. 2022/11873

11 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11875 · K. 2022/12951

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11871 · K. 2022/12947

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12364 · K. 2022/11875

11 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11881 · K. 2022/12957

19 Ekim 2022