Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10172 · K. 2022/12418
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10172 K. 2022/12418

E. 2022/10172K. 2022/1241813 Ekim 2022
bedel tahsilibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle bozmaya uyarak verilen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuş, bozma üzerine Mahkemece önceki kararında direnilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı kapsamında tedavide kullanılan ilaçlı stent bedelinin Kurumca karşılanması gereken rayiç fiyatının tespiti yönünden ...Kurumuna müzekkereler yazıldığı, fatura tutarının rayice uygun olup olmadığının ... Ticaret Odasından sorularak cevabi yazının dosya içine alındığı, böylece bozma ilamı gereklerinin yerine getirildiği anlaşılmakla dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararındaki gerektirici nedenlere göre bozma kararının yerinde olmadığı,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10172 E. , 2022/12418 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :

Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle bozmaya uyarak verilen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuş, bozma üzerine Mahkemece önceki kararında direnilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı kapsamında tedavide kullanılan ilaçlı stent bedelinin Kurumca karşılanması gereken rayiç fiyatının tespiti yönünden ...Kurumuna müzekkereler yazıldığı, fatura tutarının rayice uygun olup olmadığının ... Ticaret Odasından sorularak cevabi yazının dosya içine alındığı, böylece bozma ilamı gereklerinin yerine getirildiği anlaşılmakla dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararındaki gerektirici nedenlere göre bozma kararının yerinde olmadığı, direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu... belirtilerek ...alacağın miktarına ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için... dosyanın Dairemize gönderilmesi ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/10/2022gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1034 · K. 2022/2871

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4448 · K. 2022/2870

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13341 · K. 2022/3096

7 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3390 · K. 2022/3959

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2528 · K. 2022/3274

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12806 · K. 2022/6664

28 Nisan 2022