SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : a) Sanıklardan ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, b) Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve rüşvet alma suçlarından mahkumiyet, c) Sanık ... hakkında sanık ...'ye rüşvet verme, bu sanığı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme ve mağdurlar ... ile ...'ya rüşvet vermeye teşebbüs suçlarından mahkumiyet. ... müdafi, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... A.Ş. vekilleri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette rüşvet alma suçundan zarar görmüş olan ve kovuşturma aşamasındaki 20/05/2015 havale tarihli katılma talebi karara bağlanmayan ... A.Ş'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi...
5. Ceza Dairesi 2018/9510 E. , 2022/12127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : a) Sanıklardan ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, b) Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve rüşvet alma suçlarından mahkumiyet, c) Sanık ... hakkında sanık ...'ye rüşvet verme, bu sanığı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme ve mağdurlar ... ile ...'ya rüşvet vermeye teşebbüs suçlarından mahkumiyet. ... müdafi, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... A.Ş. vekilleri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette rüşvet alma suçundan zarar görmüş olan ve kovuşturma aşamasındaki 20/05/2015 havale tarihli katılma talebi karara bağlanmayan ... A.Ş'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, ... A.Ş'nin sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve rüşvet verme suçlarından, Hazinenin ise resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmayıp bu suçlardan verilen hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, Hazine yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, vekillerinin anılan suçlara yönelik temyiz istemlerinin ve sanık ... müdafin ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanık ... ile müdafin ve sanık ... müdafin bu sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında bu sanığa rüşvet verme ve mağdurlar ... ile ...'ya rüşvet vermeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet ve katılan ... A.Ş. vekilinin sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklardan ... hakkında mağdurlar ... ile ...'ya rüşvet vermeye teşebbüs ve ...'yü resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme, ... hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Temel amacı maddi gerçeğin ortaya çıkartılması olan ceza yargılamasının en önemli ve evrensel nitelikteki ilkelerinden biri "şüpheden sanık yararlanır ilkesi" olup, bu kapsamda sanığın bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilmesi için suçun hiçbir şüpheye mahal bı...