Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4870 · K. 2022/13939
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4870 K. 2022/13939

E. 2022/4870K. 2022/1393913 Ekim 2022
irtifak hakkıkamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen kararın Tavzihi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Talep, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen kararın tescil hükmü yönünden tavzihi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 31.03.2017 tarihli ve 2017/144 Esas, 2017/245 sayılı esastan red kararı ile istinaf incelemesinden...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4870 E. , 2022/13939 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen kararın Tavzihi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Talep, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen kararın tescil hükmü yönünden tavzihi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 31.03.2017 tarihli ve 2017/144 Esas, 2017/245 sayılı esastan red kararı ile istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, tavzih isteminin reddine ilişkin ek kararın da asıl kararın tabi olduğu yasa yoluna tabi olduğu bu nedenle istinaf başvurusuna konu edinilen ek kararın Kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5664 · K. 2022/14004

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5660 · K. 2022/14006

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5662 · K. 2022/13942

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9255 · K. 2022/15249

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5088 · K. 2022/15652

9 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6279 · K. 2022/15309

3 Kasım 2022