1- İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 tarihli ve 2022/768 Esas, 2022/934 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin Hamidiye Mah. ......e/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/1014 Esas, 2022/1048 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Yıldırım/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 3- Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ve 2022/862 Esas, 2022/958 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .....Kağıthane/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı...
5. Hukuk Dairesi 2022/9224 E. , 2022/13915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 tarihli ve 2022/768 Esas, 2022/934 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin Hamidiye Mah. ......e/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/1014 Esas, 2022/1048 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Yıldırım/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 3- Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ve 2022/862 Esas, 2022/958 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .....Kağıthane/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanun'un Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
C. Değerlendirme Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Hamidiye Mah. Akademi Sok. No:31/8 Kağıthane/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.