Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3771 · K. 2022/13968
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3771 K. 2022/13968

E. 2022/3771K. 2022/1396813 Ekim 2022
bedel tespitihacizhaciz şerhikamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen hükümde, tapu kaydındaki haciz şerhi nedeniyle infazın yapılamadığı gerekçesiyle, hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3771 E. , 2022/13968 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen hükümde, tapu kaydındaki haciz şerhi nedeniyle infazın yapılamadığı gerekçesiyle, hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6798 · K. 2022/14236

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3790 · K. 2022/11881

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3739 · K. 2022/13712

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3738 · K. 2022/13711

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7153 · K. 2022/13796

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2022/13941

13 Ekim 2022