Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4921 · K. 2022/13996
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4921 K. 2022/13996

E. 2022/4921K. 2022/1399613 Ekim 2022
bedel tahsilikamulaştırmalimited şirkettaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı ...vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ...vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; karar, davalı ...vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4921 E. , 2022/13996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı ...vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ...vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; karar, davalı ...vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/515 Esas, 2020/331 Karar sayılı ilamının incelenmesinde, Davacı ...'un dava konusu taşınmazı karar tarihinden sonra 20.04.2022 tarihinde dava dışı One Way İlaç Araştırma ve Geliştirme Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketine sattığı ve bu durumda davacının taraf sıfatının kalmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 125/2 maddesine göre, davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilmesi halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlendiğinden, mahkemece davacı sıfatıyla yeni malikin davaya dahil edilip, davaya devam edip etmeyeceği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,

Davalı ...vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmünün açıklanan nedenlerle bozmanın niteliğine göre sair hususlar incelenmeksizin HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMKnın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalı ... Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4922 · K. 2022/14001

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4936 · K. 2022/14389

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4719 · K. 2022/14559

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3915 · K. 2022/13476

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4723 · K. 2022/14175

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4713 · K. 2022/13662

10 Ekim 2022