Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7026 · K. 2022/14299
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7026 K. 2022/14299

E. 2022/7026K. 2022/1429913 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Sanık hakkında bozma öncesi verilen hükmün katılan vekili tarafından da aleyhe temyiz edildiği gözetilmeksizin, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca ceza tayininde eksik cezaya hükmedilmesi. Kanuna aykırı,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7026 E. , 2022/14299 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Sanık hakkında bozma öncesi verilen hükmün katılan vekili tarafından da aleyhe temyiz edildiği gözetilmeksizin, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca ceza tayininde eksik cezaya hükmedilmesi. Kanuna aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8763 · K. 2022/14625

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5961 · K. 2022/13277

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8418 · K. 2022/14076

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6326 · K. 2022/13261

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4692 · K. 2022/12315

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5505 · K. 2022/14459

13 Ekim 2022