Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18830 · K. 2022/13819
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18830 K. 2022/13819

E. 2021/18830K. 2022/1381913 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemini, birden fazla kişi ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18830 E. , 2022/13819 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemini, birden fazla kişi ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18826 · K. 2022/13531

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18857 · K. 2022/13527

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15013 · K. 2022/10429

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14046 · K. 2022/9826

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14047 · K. 2022/9830

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13505 · K. 2022/9475

20 Haziran 2022