İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2021 tarih ve 2021/24 - 2021/165 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63, maddeleri gereği 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2021 tarih 2021/24 esas 2021/165 karar sayılı hükmüne yönelik Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.10.2021 tarihli ek kararı Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.09.2021 tarih ve...
3. Ceza Dairesi 2022/18988 E. , 2022/6084 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2021 tarih ve 2021/24 - 2021/165 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63, maddeleri gereği 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2021 tarih 2021/24 esas 2021/165 karar sayılı hükmüne yönelik Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.10.2021 tarihli ek kararı
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.09.2021 tarih ve 2021/1120 esas 2021/1300 karar sayılı ilamıyla istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sözkonusu kararın 26.09.2021 tarihinde sanığın müdafiine tebliğ edildiği ancak 'sanık müdafiinin temyiz dilekçesi vermediği daha sonra gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği ve hükmün sanık tarafından süresinde temyiz edildiği ancak temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle 20.10.2021 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 esas 2022/119 sayılı kararı nazara alınarak sanığın yasal süresi içerisinde yaptığı temyiz isteminin geçerli bulunduğu görülmekle temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle verilen redde ilişkin 20.10.2021 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; İstinaf mahkemelerinin Türk yargı sistemine dahil olmasıyla kanun yolu yargılamasında yeni bir anlayışı benimseyen kanun koyucunun, hem maddi olay hem de hukuki denetim yapacak olan istinaf başvurusunda sebep gösterme zorunluluğu öngörmezken (5271 sayılı Kanunun CMK madde 273/4), incelemesi hukuki denetimle sınırlı (CMK madde 294/2) olan temyiz yolunda; mülga 1412 sayılı CMUK'nın (madde 305.) da farklı şekilde, re'sen temyiz tercihinden vazgeçerek, temyiz davasını açan ve sınırlayan temyiz dilekçesinde/layihasında temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini/temyiz sebeplerini göstermek zorunda olduğunu (CMK madde 294/1) şart koşmuş ve temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi durumunda; tıpkı başvurunun süresi içinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması ya da temyiz edenin buna hakkı bulunmaması hallerinde olduğu gibi usulüne uygun açılmış bir temyiz davasından bahsedilemeyeceğinden temyiz isteminin reddedilmesini (CMK madde 298) emretmiş (F.Yenisey - A.Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 923, Centel - Zafer Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 826, C. Şahin - N. Göktürk Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 278) olmasına, anılan Kanunun 289. maddesinin, usulüne uygun açılmış bir temyi...