Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13285 · K. 2022/6109
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/13285 K. 2022/6109

E. 2022/13285K. 2022/610913 Ekim 2022
iptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih ve 2017/134-2018/74 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih 2017/134E.-2018/74 K. sayılı kararı ile TCK 314/2,TMK 5/1, TCK'nın 220/7, 53, 62 maddeleri gereği verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, özellikle ve sanığın örgütle iltisaklı Bank...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/13285 E. , 2022/6109 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih ve 2017/134-2018/74 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih 2017/134E.-2018/74 K. sayılı kararı ile TCK 314/2,TMK 5/1, TCK'nın 220/7, 53, 62 maddeleri gereği verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, özellikle ve sanığın örgütle iltisaklı Bank ...'da bulunan hesabını 2014 Eylül ayında sıfırlaması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının CMKnın 302/1. maddesi gereğince sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 5

C. Genel nitelikli hükümler

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 314

Silâhlı örgüt

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14416 · K. 2022/2826

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5858 · K. 2022/3033

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12986 · K. 2022/2511

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/13973 · K. 2022/4007

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21190 · K. 2022/4283

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7157 · K. 2022/7209

2 Kasım 2022