Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılardan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2022 tarihinden itibaren 107.090 TLye çıkartılmıştır. Bölge adliye mahkemesince verilen kararda, davalı Albaraka Türk Katılım Bankası...
3. Hukuk Dairesi 2022/6403 E. , 2022/7765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : AYDIN 4. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılardan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2022 tarihinden itibaren 107.090 TLye çıkartılmıştır. Bölge adliye mahkemesince verilen kararda, davalı Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş., davacı ile arasındaki kredi sözleşmesindeki miktar olan 95.000 TL ile sınırlı olarak sorumlu tutulmuş, ayrıca 5.880 TL kira alacağının da diğer davalı ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmiş olup, istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle davalı Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. yönünden kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş.nin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.