HÜKÜMLER : 1) Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih, 2017/282 Esas, 2018/70 Karar sayılı, sanığın, katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarih, 2018/1615 Esas, 2018/2336 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 29, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2022 tarih ve 2022/92875 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile; Dairemizin 14.04.2022 tarih ve 2022/521 Esas,...
1. Ceza Dairesi 2022/7806 E. , 2022/7946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih, 2017/282 Esas, 2018/70 Karar sayılı, sanığın, katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarih, 2018/1615 Esas, 2018/2336 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 29, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2022 tarih ve 2022/92875 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile; Dairemizin 14.04.2022 tarih ve 2022/521 Esas, 2022/2857 Karar sayılı ilamında; "Sanık hakkında "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği, ilamın 3. paragrafında "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından" cümlesine yer verildiği, bu haliyle 'kasten yaralama" ibaresinin yerine, dosya içeriğine uygun olarak ilam başlığında yer aldığı üzere "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" ibaresi ile değiştirilmesi gerektiğinden bahisle 5320 sayılı Kanunun 8/1-son cümlesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2) Dairemizin 14.04.2022 tarih ve 2022/521 Esas, 2022/2857 Karar sayılı ilamının 3. paragrafında yer alan "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından" şeklindeki cümleden "kasten yaralama" ibaresinin çıkarılarak yerine "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" ibaresinin eklenmesi suretiyle ilamımızın DÜZELTİLMESİNE, 13.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi