HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/353 Esas, 2019/68 sayılı kararı ile; sanık hakkında: mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarih ve 2019/1180 Esas 2019/2475 sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/353 Esas, 2019/68 sayılı kararına yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarih ve 2019/1180 Esas 2019/2475 sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın...
1. Ceza Dairesi 2022/7177 E. , 2022/7953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/353 Esas, 2019/68 sayılı kararı ile; sanık hakkında: mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarih ve 2019/1180 Esas 2019/2475 sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/353 Esas, 2019/68 sayılı kararına yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarih ve 2019/1180 Esas 2019/2475 sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23/09/2020 gün ve 2020/2337 Esas, 2020/1988 karar sayılı ilamı ile; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün ve 2019/1180 Esas, 2019/2475 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafiine 16.12.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafii tarafından 01.01.2020 tarihinde, 15 günlük yasal süre dolduktan sonra temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verildiği, Dairemizin bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin yasal sürede yapıldığı gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, bunun üzerine Dairemizin 18/11/2020 tarih ve 2020/4226 Esas, 2020/2970 sayılı ilamı ile; 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın bu yönüyle itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/12/2021 tarih ve 2021/1-1 Esas, 2021/596 sayılı kararı ile; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.09.2020 tarihli ve 2337-1988 sayılı temyiz isteminin süre bakımından reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, 3- Sanık müdafisinin 01.01...