Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Hizmet ... Sendikasının talebi üzerine, davalı Bakanlığın 17.08.2019 tarihli ve 2019/86 karar nolu Resmî Gazete'de yayımlanan işkolu tespit kararında, ... Uygulamalı ... ve En. Tek. Ar. Müh. San. ve Tic. A.Ş. unvanlı işverenliğe ait 1257071.034...
9. Hukuk Dairesi 2022/9701 E. , 2022/12400 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 34. ... Mahkemesi
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Hizmet ... Sendikasının talebi üzerine, davalı Bakanlığın 17.08.2019 tarihli ve 2019/86 karar nolu Resmî Gazete'de yayımlanan işkolu tespit kararında, ... Uygulamalı ... ve En. Tek. Ar. Müh. San. ve Tic. A.Ş. unvanlı işverenliğe ait 1257071.034 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil nolu işyerinde yürütülen işlerin niteliği itibarıyla İşkolları Yönetmeliği'nin 14 sıra numaralı Enerji işkolunda yer aldığının tespit edildiğini, 2019/86 Karar nolu işkolu tespit kararının, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu'na (6356 sayılı Kanun), 5393 sayılı Belediye Kanunu'na ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'na, 19.12.2012 tarihli ve 28502 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İşkolları Yönetmeliği'ne ve Yargıtay yerleşik içtihatlarına aykırı olduğunu, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı iştiraki olan ... Uygulamalı ... ve En. Tek. Ar. Müh. San. Ve Tic. A.Ş. işyerinde yürütülen işlerin tamamının, niteliği itibarıyla Genel İşler işkoluna girdiğini, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının kendi görev alanına giren konularla ilgili olarak hizmetlerini yerine getirmek amacıyla şirket kurduğunu iddia ederek, 17.08.2019 tarihli ve 2019/86 Karar nolu Resmî Gazete'de yayımlanan 2019/86 Karar nolu işkolu tespit kararının iptali ile 20 sıra numaralı Genel İşler işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde; Bakanlık ... Teftiş Kurulu tarafından yapılan işkolu incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre, ... Uygulamalı ... ve En. Tek. Ar. Müh. San. ve Tic. A.Ş.'de yapılan incelemede su ve doğalgaz piyasasında eğitim, denetim, danışmanlık ve mühendislik hizmetlerinin verildiği, bu nedenle yapılan işlerin enerji işkolunda yer aldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ... Enerji, Su ve ... İşçileri Sendikası (...) vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Sendikanın enerji işkolunda faaliyette bulunduğunu, davacının işkolu tespit kararının iptali talebinin hukukî bir temelinin bulunmadığını, davaya konu işyeri için müvekkili Sendikanın yetki aldığını, son aşamaya gelindiğini, ... Uygulamalı ... ve En. Tek. Ar. Müh. San. ve Tic. A.Ş.'ye ait 1257071.03...