Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9007 · K. 2022/19744
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9007 K. 2022/19744

E. 2022/9007K. 2022/1974414 Ekim 2022
alacağın tahsilibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerel Mahkemece, sanık ...'nın katılan ...tan alacaklı olduğu, ancak bu paranın ödenmemesi üzerine alacağını tahsil etmek amacıyla, sanıklardan ...'un katılana hitaben "seni mermi manyağı yapacağım, ...'da yaşatmayacağım" şeklinde sözle tehdit edip, yanındaki diğer sanıkların da onun tehdidine destek olarak, tüm sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde tehdit suçunu işledikleri şeklinde kabul olunan olayda, sanıkların eylemlerinin, TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma veya TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/9007 E. , 2022/19744 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerel Mahkemece, sanık ...'nın katılan ...tan alacaklı olduğu, ancak bu paranın ödenmemesi üzerine alacağını tahsil etmek amacıyla, sanıklardan ...'un katılana hitaben "seni mermi manyağı yapacağım, ...'da yaşatmayacağım" şeklinde sözle tehdit edip, yanındaki diğer sanıkların da onun tehdidine destek olarak, tüm sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde tehdit suçunu işledikleri şeklinde kabul olunan olayda, sanıkların eylemlerinin, TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma veya TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9462 · K. 2022/19722

13 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9055 · K. 2022/19167

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9459 · K. 2022/17973

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9464 · K. 2022/18134

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9537 · K. 2022/17487

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8289 · K. 2022/19605

12 Ekim 2022