Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1930 · K. 2022/6790
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1930 K. 2022/6790

E. 2022/1930K. 2022/679017 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminateksik incelemegörevli mahkemekoruma tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.502,42 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/30 - 2016/65 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan 16/08/2015 - 28/12/2015 tarihleri arasında 134 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 25/03/2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 9.450,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1930 E. , 2022/6790 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.502,42 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/30 - 2016/65 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan 16/08/2015 - 28/12/2015 tarihleri arasında 134 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 25/03/2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 9.450,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.502,42 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, tazminat miktarına, faiz başlangıç tarihine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1839 · K. 2022/4900

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1392 · K. 2022/4000

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1934 · K. 2022/4203

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1693 · K. 2022/5111

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1829 · K. 2022/5100

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1750 · K. 2022/4408

6 Haziran 2022