Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9504 · K. 2022/14607
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9504 K. 2022/14607

E. 2021/9504K. 2022/1460717 Ekim 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yokluğunda verilen hükmün sanığa 30.06.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, bir haftalık temyiz süresinin sonu Ramazan Bayramı nedeniyle resmi tatil olan 07.07.2016 tarihine denk gelmesi nedeniyle temyiz süresinin son gününün 08.07.2016 Cuma günü olduğu, bu günün Başbakanlığın Genelgesi uyarınca hizmetlerin aksamaması açısından gerekli tedbirin alınması ve asgari seviyede personelin bulundurulması kaydıyla tam gün idari izin günü olarak belirlendiği anlaşılmış ise de, idari izin günlerinin resmi tatil olmaması nedeniyle süreler ve bu bağlamda temyiz süresi işlemeye devam ettiğinden, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, Mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9504 E. , 2022/14607 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığa 30.06.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, bir haftalık temyiz süresinin sonu Ramazan Bayramı nedeniyle resmi tatil olan 07.07.2016 tarihine denk gelmesi nedeniyle temyiz süresinin son gününün 08.07.2016 Cuma günü olduğu, bu günün Başbakanlığın Genelgesi uyarınca hizmetlerin aksamaması açısından gerekli tedbirin alınması ve asgari seviyede personelin bulundurulması kaydıyla tam gün idari izin günü olarak belirlendiği anlaşılmış ise de, idari izin günlerinin resmi tatil olmaması nedeniyle süreler ve bu bağlamda temyiz süresi işlemeye devam ettiğinden, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, Mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33614 · K. 2022/12071

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9033 · K. 2022/7206

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9013 · K. 2022/6694

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1513 · K. 2022/18196

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41674 · K. 2022/9860

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41976 · K. 2022/17034

5 Temmuz 2022