Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3755 · K. 2022/14624
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3755 K. 2022/14624

E. 2022/3755K. 2022/1462417 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Deniz Kolcu hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edildiği ancak... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince bu hususda inceleme yapılmadığı anlaşılmakla sanık Deniz Kolcu müdafinin istinaf talebi hakkında karar yerinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ve vasisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve CMK.nın 295....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3755 E. , 2022/14624 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Deniz Kolcu hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edildiği ancak... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince bu hususda inceleme yapılmadığı anlaşılmakla sanık Deniz Kolcu müdafinin istinaf talebi hakkında karar yerinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ve vasisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve CMK.nın 295. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğine rağmen temyiz nedenlerine ilişkin ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın 5271 sayılı CMK.nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 193/1-2. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi hükmünün, 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın ....Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4764 · K. 2022/15741

1 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8348 · K. 2022/14160

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1145 · K. 2022/2343

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3417 · K. 2022/12015

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9632 · K. 2022/14009

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5720 · K. 2022/11545

15 Eylül 2022