Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, takdiri ve yasal indirim nedenlerinin gerekçe gösterilmeden uygulanmadığı, taksitlendirmenin az olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/13409 E. , 2022/14466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, takdiri ve yasal indirim nedenlerinin gerekçe gösterilmeden uygulanmadığı, taksitlendirmenin az olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.