Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3578 · K. 2022/14459
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3578 K. 2022/14459

E. 2022/3578K. 2022/1445917 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık suçunda zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki düşme kararı verilmesi görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3578 E. , 2022/14459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık suçunda zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki düşme kararı verilmesi görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden netice cezaya ilişkin fıkranın "sanığın iki suç yönünden neticeten 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" kısmının çıkartılarak yerine ''CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında verilen bu cezaların 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2480 · K. 2022/15398

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3004 · K. 2022/5768

25 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9176 · K. 2022/14003

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19647 · K. 2022/13169

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6995 · K. 2022/2358

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3205 · K. 2022/12257

15 Eylül 2022