Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5363 · K. 2022/8141
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5363 K. 2022/8141

E. 2022/5363K. 2022/814117 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın tereke temsilcisi ... ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2017/6746 Esas, 2020/1673 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/5363 E. , 2022/8141 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın tereke temsilcisi ... ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2017/6746 Esas, 2020/1673 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TLnin karar düzeltme isteyen davacı ... mirasçısı ...'den alınmasına, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3247 · K. 2022/7084

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8970 · K. 2022/4798

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8997 · K. 2022/1717

1 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2417 · K. 2022/4762

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8996 · K. 2022/1719

1 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1781 · K. 2022/5632

13 Haziran 2022