Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26816 · K. 2022/9080
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26816 K. 2022/9080

E. 2021/26816K. 2022/908017 Ekim 2022
iptal kararıbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2016/149 Esas, 2017/110 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26816 E. , 2022/9080 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2016/149 Esas, 2017/110 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15207 · K. 2022/2214

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19440 · K. 2022/3287

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22799 · K. 2022/4413

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27024 · K. 2022/4202

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26860 · K. 2022/4717

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26324 · K. 2022/5341

6 Haziran 2022