5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 30/12/2013 tarihinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte 17.30-17.40 saatleri arasında Gaziosmanpaşa Mahallesi Şehit Ali Gaffar Okkan Caddesinde bulunan ... şubesine giderek 4 adet Nescafe ve 8 adet şampuanı çaldıktan sonra, aynı gün 17.50-18.10 saatleri arasında Bahçelievler...
2. Ceza Dairesi 2021/4716 E. , 2022/16918 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 30/12/2013 tarihinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte 17.30-17.40 saatleri arasında Gaziosmanpaşa Mahallesi Şehit Ali Gaffar Okkan Caddesinde bulunan ... şubesine giderek 4 adet Nescafe ve 8 adet şampuanı çaldıktan sonra, aynı gün 17.50-18.10 saatleri arasında Bahçelievler Mahallesindeki ... şubesine giderek 4 adet diş macunu ve 3 adet şampuanı çalması, 06/01/2014 günü ise, sanığın yine ... ile birlikte Gaziosmanpaşa Mahallesi Şehit Ali Gaffar Okkan Caddesinde bulunan ... şubesine giderek nescafe çaldıktan sonra olay yerine kolluk görevlilerinin gelmesi üzerine, aldığı kahveyi marketin havalandırma boşluğuna atması ve suça konu gıda malzemesinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın farklı zamanlarda farklı adreslerde bulunan ... şubelerinden gerçekleştirdiği her bir hırsızlık suçunun ayrı bir suç oluşturduğu, koşullarının sağlanması halinde ise, aynı şubeden farklı zamanlarda gerçekleştirilen hırsızlık suçlarının zincirleme suçu oluşturacağı, buna göre 30/12/2013 tarihinde Bahçelievler Mahallesindeki şubeden yapılan hırsızlığın tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nın 21.05.2013 tarih ve 2012/13-1543 E. - 2013/257 K. sayılı kararında, suçlardan birinin tamamlanmış diğerinin teşebbüs aşamasında kalması durumunda, şayet suçlar aynı nitelikte ise, örneğin ikisi de suçun basit şekli ise tamamlanmış suçtan hüküm kurulması gerektiğinin, tamamlanmış olan eylem suçun basit halini, teşebbüs aşamasında kalmış eylem ise suçun nitelikli halini oluşturuyorsa, bu durumda her bir suç için ayrı ayrı uygulama yapılarak sonucuna göre hangi suç daha ağır cezayı gerektiriyorsa o suç üzerinden zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinin, sonuçta zincirleme suç nedeniyle ceza belirlenirken suçun en ağır cezayı gerektiren hali üzerinden uygulama yapılması gerektiğinin belirtilmesi ve ayrıca zincirleme suç hükümleri uygulanarak verilecek ceza, teselsülü oluşturan her bir suçun müstakil olarak belirlenen cezalarından az, toplamlarından ise fazla olmaması gerektiğinin belirtilmesi karşısında; Gaziosmanpaşa mahallesinde bulunan şubeden gerçekleştirilen 30/12/2013 ve 06/01/2014 tarihli hırsızlık suçlarının zincirleme şekilde işlendiği, bu kapsamda Bah...