Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17238 · K. 2022/12290
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17238 K. 2022/12290

E. 2021/17238K. 2022/1229017 Ekim 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMKnın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Davacı vekili Av. Devran Gümüş dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP sistemine 14/06/2021 tarihinde kaydedilen 31/05/2021 tarihli dilekçesi ile davalıyla sulh olunduğundan davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/17238 E. , 2022/12290 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMKnın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Davacı vekili Av. Devran Gümüş dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP sistemine 14/06/2021 tarihinde kaydedilen 31/05/2021 tarihli dilekçesi ile davalıyla sulh olunduğundan davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek ve sulhe ilişkin belgeler değerlendirilmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE, davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6876 · K. 2022/13282

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11780 · K. 2022/3096

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22970 · K. 2022/12901

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18578 · K. 2022/7597

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1252 · K. 2022/3084

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13808 · K. 2022/3098

22 Şubat 2022