SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMKnın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki veya vekiline CMKnın 234. maddesindeki hakları hatırlatılarak davaya katılma isteği sorulmamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek müşteki ...ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde...
4. Ceza Dairesi 2022/10234 E. , 2022/19938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMKnın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki veya vekiline CMKnın 234. maddesindeki hakları hatırlatılarak davaya katılma isteği sorulmamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek müşteki ...ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.