Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4993 · K. 2022/6196
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4993 K. 2022/6196

E. 2021/4993K. 2022/619617 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2019 tarih ve 2017/35 - 2019/49 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63; sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63; sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4993 E. , 2022/6196 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2019 tarih ve 2017/35 - 2019/49 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63; sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63; sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, bir kısım sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin, müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... yönünden tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ilgili olarak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık ... ile ilgili olarak ise yüklenen suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter derecede, kesin, somut ve inandırıcı delil edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7964 · K. 2022/1488

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3195 · K. 2022/1008

28 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9124 · K. 2022/7405

7 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10909 · K. 2022/1485

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1488 · K. 2022/1181

9 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15524 · K. 2022/3983

29 Haziran 2022