"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında talep eden tarafından hakimin ve zabıt katibinin reddi yoluna başvurulmuş, talebi inceleyen merci tarafından verilen ..hakimin reddi ve zabıt katibinin reddi taleplerinin reddine ... ilişkin kararına karşı talep eden tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin, 14/12/2021 tarih 2021/2022E., 2021/1619 K. sayılı kararı ile reddi hakim talep edenin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, talep eden tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 26/01/2022 tarihli kararıyla kararın HMK 43/2 maddesi gereği kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin...
5. Hukuk Dairesi 2022/7098 E. , 2022/14070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında talep eden tarafından hakimin ve zabıt katibinin reddi yoluna başvurulmuş, talebi inceleyen merci tarafından verilen ..hakimin reddi ve zabıt katibinin reddi taleplerinin reddine ... ilişkin kararına karşı talep eden tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin, 14/12/2021 tarih 2021/2022E., 2021/1619 K. sayılı kararı ile reddi hakim talep edenin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, talep eden tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 26/01/2022 tarihli kararıyla kararın HMK 43/2 maddesi gereği kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 14.03.2022 tarihli 2022/3765 E., 2022/4538 K.sayılı kararıyla davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş verilen karara karşı karar düzeltme kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, talep edenin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.