MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi(İlk Derece) Taraflar arasındaki davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı tarafça hakem kararının iptaline karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında dava açılmış ise de HMK 410. maddesinde tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkemenin tahkim yeri Bölge Adliye Mahkemesi olduğunun belirtildiği, 18/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye...
5. Hukuk Dairesi 2022/10835 E. , 2022/14009 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
Taraflar arasındaki davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dava, hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı tarafça hakem kararının iptaline karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında dava açılmış ise de HMK 410. maddesinde tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkemenin tahkim yeri Bölge Adliye Mahkemesi olduğunun belirtildiği, 18/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinde değişiklik yapıldığı, yapılan değişiklikle görülüp sonuçlandırılacağının düzenlendiği, 7101 sayılı Kanunun 55. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinde bir kez daha değişiklik yapıldığı ve yapılan değişiklik ile 5235 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının 4 nolu bendinde yer alan "iptal davaları" ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, söz konusu hükmün usul hükmü olup derhal uygulanmasının gerektiği, kanunda derhal uygulamayı engelleyen geçici bir hüküm de bulunmadığı, bu husus göz önüne alındığında, hakem kararlarının iptali davalarının HMKnın 410. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinde ilk derece mahkemeleri sıfatı ile bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) ise, HMK'daki son düzenlemeler ile tahkim yargılamasında, mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkemenin, konusuna göre tahkim yeri asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi olduğu, tahkim yeri belirlenmemiş ise görevli mahkemenin, konusuna göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi, yetkili mahkemenin ise davalının Türkiyedeki yerleşim yeri, oturduğu yer veya işyeri mahkemesi olduğu, hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabileceği, iptal davasının, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılacağı, öncelikle ve ivedilikle görüleceğinin belirtildiği, bu düzenlemelerin mahkemelerin görevine ilişkin olduğu, görev düzenlemesi yapılan 7101 sayılı Kanunda görev kuralına ilişkin yapılan değişikliklerin eldeki davalara uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir hükme yer verilmediği, usul kuralları ve bu kapsamda yer alan görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, aksine düzenleme yoksa derhal uygulanacağı, derhal uygulama demek usul kurallarının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ki dava ve olaylara uygulanması dem...