Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5483 · K. 2022/5952
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5483 K. 2022/5952

E. 2021/5483K. 2022/595217 Ekim 2022
eski hale getirmeistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i, eski hale getirme ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ile davalı tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5483 E. , 2022/5952 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i, eski hale getirme ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ile davalı tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4870 · K. 2022/2956

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5547 · K. 2022/6074

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5475 · K. 2022/5960

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6070 · K. 2022/6211

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5400 · K. 2022/3318

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2119 · K. 2022/5776

4 Ekim 2022