Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.06.2021 tarihli ve 2021/4250 Esas, 2021/8164 Karar sayılı ilamı doğrultusunda usulüne uygun gıyabi karar tebligatı yapılarak davadan haberdar edilen Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurumu ya da vekili tarafından sanıklar ... ile ... hakkında açılan davaya yönelik yazılı başvuru ve davaya katılma talebinde bulunulmadığı, anılan kurum tarafından sonradan sunulan 07.09.2021 tarihli dilekçenin davaya katılma iradesini göstermediği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, suçtan zarar gören Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi...
7. Ceza Dairesi 2022/3555 E. , 2022/14109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.06.2021 tarihli ve 2021/4250 Esas, 2021/8164 Karar sayılı ilamı doğrultusunda usulüne uygun gıyabi karar tebligatı yapılarak davadan haberdar edilen Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurumu ya da vekili tarafından sanıklar ... ile ... hakkında açılan davaya yönelik yazılı başvuru ve davaya katılma talebinde bulunulmadığı, anılan kurum tarafından sonradan sunulan 07.09.2021 tarihli dilekçenin davaya katılma iradesini göstermediği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, suçtan zarar gören Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.