Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8570 · K. 2022/14134
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8570 K. 2022/14134

E. 2022/8570K. 2022/1413417 Ekim 2022
iptal kararıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... Bakanlığının, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; I) Müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmalarına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, müştekiler vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine ilişkin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8570 E. , 2022/14134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... Bakanlığının, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; I) Müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmalarına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, müştekiler vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine ilişkin olarak; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, suçtan zarar gören vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4360 · K. 2022/12909

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4081 · K. 2022/12780

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5362 · K. 2022/13125

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4063 · K. 2022/11638

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6927 · K. 2022/12645

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7164 · K. 2022/12965

29 Eylül 2022