Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15842 · K. 2022/14127
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15842 K. 2022/14127

E. 2021/15842K. 2022/1412717 Ekim 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, yurtdışında bulunduğunu beyan ettiği ağabeyi Murat Mat yerine oy vermeye teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, 298 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde düzenlenen başkasının adını taşıyarak oy vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, eyleminin, aynı maddenin üçüncü fıkrasında düzenlenen mükerrer oy kullanmaya teşebbüs suçu olarak kabulü ile 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi delaletiyle 160/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/15842 E. , 2022/14127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, yurtdışında bulunduğunu beyan ettiği ağabeyi Murat Mat yerine oy vermeye teşebbüs etmekten ibaret eyleminin, 298 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde düzenlenen başkasının adını taşıyarak oy vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, eyleminin, aynı maddenin üçüncü fıkrasında düzenlenen mükerrer oy kullanmaya teşebbüs suçu olarak kabulü ile 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi delaletiyle 160/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından 160/3. maddesi delaleti ile ibaresinin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21913 · K. 2022/3367

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14677 · K. 2022/10376

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5653 · K. 2022/12971

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20571 · K. 2022/11453

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16243 · K. 2022/5489

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8549 · K. 2022/14322

18 Ekim 2022