Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58/6-8. maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dairemizin 07.12.2020 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada, bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması için duruşma davetiyesinin, sanığın bildirdiği adresi yerine MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak bila tebliğ iade edildiği anlaşılmakla, sanığın savunması alınmadan ve bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, CMK'nın 307/2. maddesi ve CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmek suretiyle yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi 2022/11058 E. , 2022/10392 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58/6-8. maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dairemizin 07.12.2020 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada, bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması için duruşma davetiyesinin, sanığın bildirdiği adresi yerine MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak bila tebliğ iade edildiği anlaşılmakla, sanığın savunması alınmadan ve bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, CMK'nın 307/2. maddesi ve CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmek suretiyle yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.