Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8476 · K. 2022/10388
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8476 K. 2022/10388

E. 2022/8476K. 2022/1038817 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma öncesi 31.12.2008 tarihli mahkûmiyet kararından, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 08.03.2022 tarihine kadar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 02.04.2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 08.12.2015 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.03.2016 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 27.11.2019 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8476 E. , 2022/10388 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozma öncesi 31.12.2008 tarihli mahkûmiyet kararından, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 08.03.2022 tarihine kadar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 02.04.2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 08.12.2015 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.03.2016 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 27.11.2019 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/101 · K. 2022/6492

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8466 · K. 2022/10105

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9675 · K. 2022/10387

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/103 · K. 2022/6491

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/293 · K. 2022/6495

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3015 · K. 2022/7631

13 Haziran 2022