"İçtihat Metni"Mahkeme : CEYHAN 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ceyhan (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2014 tarih, 2013/539 esas ve 2014/162 sayılı kararı ile TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün 18.03.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2-b numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- 05.08.2013 tarihli olayda yapılan yargılama sonunda Ceyhan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarih, 2013/150 esas ve 2013/97 sayılı kararı ile sanık hakkında "Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verildiği, dosya arasında bulunan Ceyhan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11.06.2014 tarihli Kayseri...
10. Ceza Dairesi 2020/10994 E. , 2022/10375 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : CEYHAN 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ceyhan (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2014 tarih, 2013/539 esas ve 2014/162 sayılı kararı ile TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün 18.03.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2-b numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- 05.08.2013 tarihli olayda yapılan yargılama sonunda Ceyhan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarih, 2013/150 esas ve 2013/97 sayılı kararı ile sanık hakkında "Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verildiği, dosya arasında bulunan Ceyhan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11.06.2014 tarihli Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına yazılmış üst yazıdan sanık hakkında verilen "Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" dair kararın infazının Ceyhan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2013/527 DS sayılı dosyasında yapıldığı, söz konusu denetim dosyası kapsamında sanık hakkında düzenlenen 31.03.2014 tarihli raporda sanığın idrarında uyuşturucu madde tespit edilmesi üzerine incelemeye konu davanın açıldığı anlaşıldığından, Kayseri Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2012/634 DS sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip, 31.03.2014 tarihinde sanığın idrar analizinde uyuşturucu madde çıkmasının TCK'nın 191/5. madddesi kapsamında "... ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, 2- Ceyhan Devlet Hastanesinin 18.02.2015 tarihli ve 310 sayılı yazısında sanığın idrar analizinde uyuşturucu madde metabolitinin tespit edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonuçlarının aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan TCK'nın 191. maddesinde sanığa isnat edilen suç için temel ceza miktarının "bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası" olarak belirlendiği; hükümden sonra yürürlüğe giren 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye, 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin 1-d ...