Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18661 · K. 2022/13905
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18661 K. 2022/13905

E. 2021/18661K. 2022/1390517 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle olay bağlamında sübuta erdiği kabul edilen TCKnın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 86/2. maddelerinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçları yönünden ise yeni düzenleme...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18661 E. , 2022/13905 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle olay bağlamında sübuta erdiği kabul edilen TCKnın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 86/2. maddelerinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçları yönünden ise yeni düzenleme karşısında bu suçlar yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek atılı suç yönünden 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; Olay günü güneşin 16.59da battığı, buna göre gece vaktinin saat 17:59 itibarıyla başladığı gözetildiğinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, saat 17:50de gündüz vakti işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCKnın 116/4. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18813 · K. 2022/14561

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14816 · K. 2022/10632

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18756 · K. 2022/14409

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18635 · K. 2022/14228

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19880 · K. 2022/13806

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10867 · K. 2022/7094

12 Mayıs 2022